ТОП
  Новини
  Інтерв'ю
  Біржа праці
  Дошка оголошень
  Каталог підприємств
  Акції та пресс-релізи
  Статті та Аналітика
 

Довідник
  Про Луцьк
  Карта Луцька
  Міська тел. довідка
  Телефонні коди Волині
  Поштові індекси Волині
  Міський транспорт
  Розклад руху поїздів
  Розклад руху по АС-1
 

Інструменти
  Книги
 

Ми ВКонтакте
 


Підписка на новини

e-mail:
RSS RSS
 


05.03.2009 | Квіткових павільйонів по Волі небуде




Сьогодні у стінах Луцької міської ради розпочалась позачергова 37 сесія. Нагадаємо, що на розгляд було винесено всього лишень одне питання – «Про продаж у власність підприємцю Євдокимову Пилипу земельної ділянки для будівництва та обслуговування квіткових павільйонів з виставковим майданчиком на проспекті Волі, 4в». Таким чином, більшість депутатів підтримали міського голову Богдана Шибу і при повторному розгляді рішення проголосували проти продажу. 

На початку обговорення, міський голова повідомив, що суд визнав процедурну частину накладеного вето на рішення Луцькради про продаж ділянки у власність Пилипу Євдокимову невідповідною чинному законодавству. Таким чином, Богдан Шиба видав відповідне розпорядження та виніс питання на повторний розгляд сесії. Він також додав, що земля під самою забудовою може бути як орендованою, так і проданою у власність Євдокимову, а мешканці 4-го будинку повинні мати право на користування їхньою прибудинковою територією. «Я вважаю за недоцільне продавати землю, яка розташована поблизу департаменту соціальної політики», − наголосив пан Шиба.

Депутат Віктор Юрченко, у свою чергу, висловив пропозицію, аби НДІ «Діпромісто» розробив план та впорядкував межі прибудинкових територій усіх луцьких будинків, аби уникнути таких проблем в подальшому.

«Оцю землю під забудовою слід залишити йому в оренду», – додав депутат Юрій Корольчук.

«Через такі прецеденти в людей починається острах до того, коли будують щось хороше», – мовив, у свою чергу, міський голова. 

Отож 28-ма голосами «проти», «квіткове» питання було вирішене на користь підтримки позиції мера.

Джерело: ВП Прочитано - 2005 раз



Коментарі до новини:

Руслан05.03.2009 16:18
Такий би будиночок квітів побудувати за містом, щоб квіти прямо з росадника вибирати


Консультант14.03.2009 21:05
Обставини та події цієї історії мені знайомі з першоджерел. Не повна інформація практично нічим не відрізняється від неправди і не так все просто,як здається з матеріалу статті. Автору слід було більше дізнатися,а потім вже писати статтю. По-перше, Рішення про продаж земельної ділянки по пр.Волі,4в,було прийняте більше як 2/3 від загального складу ради ще 18.06.2008р.,причому ,повністю відповідало чинному законодавству,а саме Земельному кодексу України,згідно якого власник об'єкту нерухомого ма


Консультант16.03.2009 17:40
майна, який зареєстрований в БТІ, має безумовне право викупити землю під спорудою та для її обслуговування, і саме тоді, при голосуванні Б.П.Шиба "утримався", чого ніколи до того не робив і не робить після того випадку, бо завжди має чітку позицію (роздруківка голосування системи "Віче"), а вже через декілька днів не підписав, а зупинив дане рішення, з внесенням своїх певних зауважень.


Консультант16.03.2009 17:41
Підприємець в розмовах з міським Головою запевняв, що зауваження та його побоювання за долю неповносправних та соціально незахищенних людей - відвідувачів Департаменту соціальної політики, марні, безпідставні та необгрунтовані. Філіп неодноразово доводив Голові та громаді, що він порядна і чесна людина, яка піклується про тих саме соціально незахищених та неповносправних мешканців! А саме: він на прохання міської влади про допомогу, виділив біля 200 000 гривень (до кризових гривень) на благоустр


Консультант16.03.2009 17:42
На частині земельної ділянки, щодо якої йде спір, згідно проекту, який погоджений Головним архітектором і містобудівною і архітектурною радою, розташований саме Квітковий павільйон і виставковий квітковий майданчик з клумбами, лавочками, фантанчиком, ліхтариками та без будь-якого паркану і загального вільного доступу, як мешканців прилеглих будинків, так і відвідувачів Департаменту. Тому, коли підприємець використав весь свій потенціал переговорного процесу з мером щодо зупинки Рішення ради "пр


Консультант16.03.2009 17:42
Зауваження Суд визнав повністю необгрунтованими та зобов'язав міського Голову повторно вчинити дії щодо цього Рішення, які мають бути спрямовані на захист інтересів Позивача (підприємця Євдокимова). І те, шо Голова повторно зупинив Рішення від 18.06.2008р., замість того, щоб його підписати, виніс його на сесію і там "завалив", ніяк не можна вважати виконанням Постанови суду на захист інтересів Позивача, враховуючи, що 5-денний термін, який дається міському Голові на зупинку Рішення, минув пів



Додати коментар






Сервіси
  Афіша
  ТВ - програма
 

Медіа
  Фотогалерея
  Відео - Луцьк
 

...

Погода Луцьк
 


Погода в інших містах

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

 

Ми в Facebook
 




© 2007 - 2016 Топ Луцьк


Проект компанії:
Про портал | Правила порталу | Рекламодавцям

Промо | Партнери проекту | Робота у нас | Карта сайту | FAQ | Контакти