ТОП
  Новини
  Інтерв'ю
  Біржа праці
  Дошка оголошень
  Каталог підприємств
  Акції та пресс-релізи
  Статті та Аналітика
 

Довідник
  Про Луцьк
  Карта Луцька
  Міська тел. довідка
  Телефонні коди Волині
  Поштові індекси Волині
  Міський транспорт
  Розклад руху поїздів
  Розклад руху по АС-1
 

Інструменти
  Книги
 

Ми ВКонтакте
 


Підписка на новини

e-mail:
RSS RSS
 


Чиновник без розкішного життя - нонсенс?




Чиновник без розкішного життя - нонсенс?

Обіцяна партією влади соціальна справедливість - чергова ілюзія. Наочне підтвердження тому - містичне зникнення з Податкового кодексу збору на розкіш, на якому останнім часом здорово попіарилися регіонали.

А потім, напевно, вирішили, що досить з народу буде і обіцянок. При цьому високі чиновники, не криючись, розповідають про свою схильність до сибаритства. Хіба тут до реформ?

«Від усього» не рахується

«Совка» немає вже майже двадцять років, багато що змінилося і в житті, і в ставленні до нього. Розкіш стала не просто даниною моді, нею прийнято хизуватися. «Бентлі», «Майбахи» і «Феррарі» на вулицях нікого не дивують, а величезні будинки на гектарних ділянках приховують за парканами аж ніяк не зі скромності, а, швидше, з особистої безпеки і відвертого жлобства. Сьогодні Україна переживає не найкращі свої часи. І регулярні зміни у владі їх лише посилюють. Все правильно: треба більше і краще працювати, піднімати економіку країни, відроджувати банківську систему і т. д. І найкращий вихід - змусити капіталістів стримати свої апетити. Цікаво, хто з можновладців погодився б добровільно відмовитися від багатства? Підозрюємо, що ніхто!

Який велосипед? Тільки «Мерседес»!

Прем`єр-міністр Микола Азаров прилюдно заявив, що не готовий пересісти з «Мерседеса» на велосипед. «Давайте запропонуємо мені доїхати на велосипеді до Кончі-Заспи... Скільки я буду їхати на велосипеді? Розумна пропозиція. Я, до речі, коли в перший раз сів у ту машину, яка мені дісталася від Юлії Володимирівни, звернув увагу, що на ній їздити неможливо. Зараз стикаємося з тим, що літаки, на яких попереднє керівництво літало, не літають... », - нарікає на прес-конференції Азаров. За його словами, «літак - це не розкіш, а засіб пересування», а час чиновників «набагато дорожчий за ту вартість літака»...

Власне, гнів глави Кабміну накликали на себе журналісти, котрі поцікавилися, на якій підставі віце-прем`єр Андрій Клюєв літав до Запоріжжя чартерним рейсом авіакомпанії «Україна», яка обслуговує виключно перших осіб держави. Адже, як відомо, використовувати ці лайнери за кошти бюджету мають право лише троє державних службовців - президент, прем`єр-міністр і голова Верховної Ради. Ці правила регламентуються спеціальною постановою уряду «Про забезпечення повітряних перевезень вищих посадових осіб держави», на якому стоїть гриф «таємно»...

Почніть із себе. І люди повірять

Взагалі-то непогано було б, користуючись нагодою, створити опитувальник для сильних світу цього: хто і чим міг би пожертвувати хоча б на час важкого економічного становища? Ось, наприклад, заступник голови адміністрації Президента Ганна Герман сказала, що готова відмовитися... від усього. А було б дуже здорово розпитати всіх-всіх. І потім простежити, хто і як виконав обіцянки. Тоді, можливо, ми й побачимо стоянку для велосипедів біля Верховної Ради і Кабміну, гардеробні кімнати без дорогезних шуб. Жити країна, звичайно, краще не стане, але от народу буде веселіше, а отже - легше. Адже достеменно відомо, що перші радянські лідери відрізнялися принаймні зовнішньою скромністю: Ленін ходив у потертому костюмі, ночував на дивані в Кремлі і т. д. Так і Сталін, при всій своїй східній тязі до розкоші (ну, який же грузин не любить блискучого?), виглядав вельми непрезентабельно. Вже не знаю, додало це їм всенародної любові чи ні, але поваги точно.

Петро Середа, Олег Пономарьов


Кожен п`ятий вважає, що податки можна не платити

Такі дані телефонного опитування, проведеного Інститутом проблем управління ім. Горшеніна. Виявився парадокс: з одного боку, більшість українців вважають, що платити податки необхідно. Але при цьому терпимо ставляться до тих, хто цього не робить. На думку половини громадян (50,7%), багато хто не відраховує кошти в казну тільки тому, що знає: ці гроші не будуть використані за призначенням - на благо платників податків. Так що, кожен п`ятий респондент (22,7%) вважає, що податки можна не платити - повністю або частково. А кожен четвертий (25,7%) заявив, що розуміє таку позицію. Дві третини опитаних (66,9%) вважають, що якщо держава не виконує зобов`язань перед своїми громадянами, то ухилення від зборів виправдано. Згідно з випадковою вибіркою, соціологи опитали 1000 чоловік у всіх обласних центрах країни, а також у Києві та Севастополі.

Режим жорсткої економії, про який так багато останнім часом говорять представники влади, - і дійсно, справа державної ваги. Ось тільки чи готові до цього українські ВІПи? Ми поцікавилися у політиків, від якої розкоші вони готові відмовитися добровільно.

«У мене нічого немає!»

Наталія Вітренко, лідер СДПУ:

- Коли мені запропонували переїхати з Оболоні, з моєї 2-кімнатної квартири в 57 метрів, в гарну 3-кімнатну, як зараз пам`ятаю, на вулиці Пушкінській в центрі Києва, я відмовилася. Сказала, що це буде розцінюватися всіма членами партії як хабар мені від влади... У мене немає машини, немає дачі, у мене немає на це коштів. Зате є чудова бібліотека, робочий стіл, комп`ютер. Для роботи і життя цього цілком вистачає.

«Мені ні в чому собі відмовляти»

Петро Симоненко, лідер КПУ:

- Я не вважаю себе багатою людиною, тому, в принципі, мені немає в чому собі відмовляти або жертвувати. А ось ви, журналісти, коли пишете, що у мене дорогий годинник, то хоча б раз задумайтеся: а може, у мене були ювілеї. Якщо мені на ювілей подарували годинник - не викидати ж його. Подарували - от і ношу... Особисто я живу за статками.

«Трошки довелося стримати апетити»

Михайло Чечетов, заступник голови фракції ПР:

- Чиновник повинен жити як всі люди. Все! Кінець цитати! У мене ніяких надмірностей немає. Я жодного разу не відпочивав ні на Канарах, ні на Мальдівах. Я весь час відпочиваю в Україні, в Криму. І відмовляти собі в чомусь доводилося не раз. Щось хотілося купити дочці, онукові. Але, як то кажуть, десь трошки довелося стримати апетити.

«Деякі речі потрібно приховувати»

Ірина Геращенко, депутат ВР від НУ-НС:

- Питання не в тому, хто або що собі дозволяє, а в тому, наскільки ці витрати декларуються доходами. У небагатій країні, якою є Україна, очевидно, що чиновники повинні це якось враховувати. Будучи заможною людиною, деякі речі потрібно як би приховувати.

«А для чого це робити?»

Сергій Ківалов, депутат ВР від ПР:

- Я нічого не маю проти «політики затягування поясів». За умови, що це бажання і воля всіх громадян країни. Природно, затягувати пояс можна лише тимчасово, заради того, щоб після режиму жорсткої економії добробут покращився в усіх. Але, повторюю, механізм виходу з кризи розробляє держава. Воно ж несе відповідальність за результат. Так що тут питання не в тому, від чого можна відмовитися, а для чого це робити.

 

Джерело: vvnews.info Прочитано - 1493 раз








Сервіси
  Афіша
  ТВ - програма
 

Медіа
  Фотогалерея
  Відео - Луцьк
 

...

Погода Луцьк
 


Погода в інших містах

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

 

Ми в Facebook
 




© 2007 - 2016 Топ Луцьк


Проект компанії:
Про портал | Правила порталу | Рекламодавцям

Промо | Партнери проекту | Робота у нас | Карта сайту | FAQ | Контакти